Подценена ли е Камала Харис?
Продуцирана от „Шоуто на Езра Клайн“
Ако Джо Байдън се оттегли за Демократическата партия президентска номинация - все още е много голяма ако - фаворитът да го замести е вицепрезидентът Камала Харис. В наскоро изтекло следдебатно проучване от Open Labs, Харис се оказа по-добър от Байдън в мачовете срещу Тръмп.
През 2019 г. Дана Гудиър написа в The New Yorker, „Като Черна, жена демократ, Харис създава един вид когнитивен дисонанс. Профилът, който Харис обитаваше тогава, би бил добре дошъл в изборна година, в която безредиците са в съзнанието на избирателите и републиканците номинират осъден престъпник. Но Харис не е обитавал този политически профил от години. И откакто стана вицепрезидент на Байдън, общоприетата мъдрост за нея се промени: тя се превърна от изгряваща звезда — мнозина я смятаха за „следващия Обама“ — до политически изостанал.
[You можете да слушате този епизод от „Шоуто на Езра Клайн“ на , , , или .]
Така че имам няколко въпроса относно Харис. Какво обяснява бързото падане в немилост, след като тя пое вицепрезидентския пост? Какво се случи с интелигентния прокурор, който веднъж видяхме? Какво е направил - или не е направил Белият дом - за изграждането на нейния профил? И справедливи ли са критиците на Харис или тя сега е подценена?
основен профил миналата година. Тръгнах от този разговор с една много различна теория за това коя е Харис, каква е нейната политика и какво доведе до объркването по време на нейното вицепрезидентство.Можете да чуете цялото ни разговор, като следвате „Шоуто на Езра Клайн“ в приложението NYT Audio, Apple, Spotify, Google или където и да получите своите подкасти. Вижте списък с препоръки за книги от нашите гости тук.
(Наличен е пълен препис на този епизод.)
, , , и .
